Mostrando entradas con la etiqueta Chispas culturales.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chispas culturales.. Mostrar todas las entradas

24/10/08

Por qué las lagartijas nunca se caen de los techos.

Todos hemos visto alguna vez a alguna lagartija cazando insectos tranquilamente colgadas bocabajo en alguna pared o incluso del techo.La gravedad no parece afectalas ni siquiera cuando la superficie es un cristal liso.

Antiguamente se pensaba que los órganos de adhesión en forma de lámina que tienen en los dedos ejercían una succión,o que directamente segregaban algún tipo de de líquido pegajoso.Esto nunca llegó a corroborarse.

En realidad la capacidad de de adhesión de las patas de las lagartijas obedece a la fuerza de atracción de sus átomos.

En lugar de ventosas o pegamento,cada pata de lagartija posee cerca de 500.000 filamentos,cada uno de los cuales se ramifica en 1000 apéndices diminutos.

Se calcula que si todos los filamentos de las cuatro patas se acoplan a la superficie,una lagartija puede llegar a desarrollar una fuerza de adherencia capaz de soportar una carga de 40 kilos.Teniendo en cuenta que una lagartija común no sobrepasa unos cientos de gramos podríamos decir que van bastante sobradas.

Dicha potencia de adhesión obedece a la interacción atómica.Los átomos de la superficie de las patas se unen transitoriamente a los átomos de la pared en cuestión a través de un enlace débil que,en física atómica recibe el nombre de fuerza de Van der Waals.

Dicha fuerza de enlace entre átomos aparece únicamente allí donde las partículas de la superficie de dos cuerpos se aproximan en grado extremo.La distancia entre ambas no puede ser mayor que el diametro de un átomo.

Una lagartija común se desliza directamente sobre la estructura atómica de la superficie de la pared con la ayuda de miles de millones de finos apéndices que se adaptan a ella.

Para despegar el pie de la superficie,la lagartija aparta los filamentos en un ángulo concreto,como si quitara cinta adhesiva.

¿Se imaginan si llegáramos a descubrir la manera de reproducir esto aplicado por ejemplo a los pegamentos comunes?.

5/2/08

Hoy te quiero más que ayer pero menos que mañana...


Se acerca San Valentín y florecen los osos de peluche,las postales,las pulseras,los colgantes y una infinidad de productos con el famoso "Hoy te quiero más que ayer pero menos que mañana".

Esta frase,que los comerciantes han popularizado y aplicado hasta la saciedad para vender sus productos son en realidad parte de unos versos que la poetisa francesa Rosemonde Gérard compuso.



Esta poetisa fue esposa del afamado Edmond Rostand autor del drama Cirano De Berguerac, una de las obras más representadas a lo largo y ancho del mundo y que en su día fue llevada al cine.

Curiosa vida esta en la que todo el mundo conoce la frase pero no a su autora.Es más, creo que se podría contar con los dedos de la mano a los pocos iluminados que saben de su procedencia y faltarían manos para contar a los que piensan que es un lema del Corte Ingles.

Los entresacados versos en cuestión se encuentran en su libro Les Pipeaux (Los Caramillos), en la poesía "L' étérnelle chanson" (IX).

Car,vois-tu,chaque jour je t'aime davantage,Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain.

"Pués ya ves,cada día te amo más,hoy más que ayer y mucho menos que mañana".

Hala ya podéis darle la paliza a vuestros seres queridos soltándole los versos en francés y la correspondiente charla,ja,ja.

Quedareis de muerte aunque dependerá en buena medida de si habéis acertado con el regalo. 



Os propongo un par de frases más para rematar la faena y dependiendo de si gustó o no el agasajo.

Si es que no añadís tal y como dijo H.de Reigner,"no hay amor sin que alguien no sufra o haga sufrir", pero poniendo cara desencajada y pose amanerada acompàñando al tremendo momento dramático si es posible de una voz aterciopelada...

Esto o acaba en un buen beso o en un par de ostias,depende del grado de poco acierto...

Si es un si para quitaros importancia podéis decir citando a Luis XII de Francia ;"El amor es el rey de la juventud y el tirano de los viejos" con lo cual la ostia cae seguro vamos pero quedáis de un intelectual que lo flipas..

Suerte y a ir pensando...

.

17/1/08

Quemar las Naves..¿Quien fué el primero?.Alejandro Magno Vs Hernán Cortés.

.
Esta celebre frase histórica a la que a buen seguro todos hemos recurrido alguna vez tiene un claro significado popular a día de hoy.Sin embargo no lo es tanto su origen.

En cuanto a lo primero bastaría con decir que equivale a tomar una resolución extrema en medio de un lance apuradisimo.Son ese tipo de situaciones en las que te ves obligado a jugartelo todo a una carta..doble o nada.Muerte o gloria ,tal y como arengaba el rey Leónidas a sus 300 mientras combatían en el paso de las Termópilas.

Sin embargo existe cierta controversia a la hora de atribuir la famosa frase de las naves incineradas a un hecho histórico concreto.

Por un lado tenemos a Alejandro Magno que en año 355 A.c al llegar a la costa de Fenicia vio como los soldados enemigos triplicaban en número a sus tropas con el consiguiente desánimo de las mismas.

Al ver a sus hombres atemorizados y sin esperanza y carentes de fe alguna en la victoria Alejandro comprendió que caerían derrotados si no lograba que sus soldados dejaran de asumir aquel fracaso de antemano.

Fue entonces y una vez que hubieron desembarcado cuando mando quemar todas las naves y tras reunir a sus hombres les dijo;

"Contemplad como arden los barcos.Es la única razón por la que debemos vencer, ya quede no hacerlo jamás regresaremos a nuestros hogares y ninguno de nosotros volverá a reunirse con su familia ni podrá abandonar esta tierra que hoy despreciamos. Debemos salir victoriosos en esta batalla, pues el mar es nuestro único camino de vuelta. Caballeros, cuando regresemos a casa, lo haremos de la única forma posible: en los barcos de nuestros enemigos"

Por otro lado la frase tiene relación con la famosa hazaña de Hernán Cortés en la conquista de Méjico cuando una vez que habían ganado tierra firme los alrededor de 500 hombres con los que contaba mando destruir las naves que los habían llevado.

Hernán Cortés hizo echar a pique las naves al ver a sus hombres irresolutos y titubeantes en seguirle para que perdiendo la esperanza de volverse no les quedara más remedio que vencer y triunfar a su lado.

Este segundo pasaje es el que cuenta con más partidarios a la hora de relacionar la frase con el hecho histórico al estar mucho mejor documentado aunque cronológicamente hubiera sido A.Magno el primero en llevar a cabo dicha iniciativa.

Si investigáis encontrareis que antes de Hernán Cortés esta audaz resolución de la quema de barcos también la habrían llevado a cabo al parecer Agatocles,tirano de Siracusa;Asclepiotade,enviado de Diocleciano;Juliano el emperador en su expedición contra Sapor o Guillermo el conquistador al abordar Inglaterra en 1066..

En fin como veis no hay unanimidad pero vosotros quemar vuestras naves cuando lo creáis necesario...no vais a ser menos.
.

21/11/07

Perezoso tira de diccionario. (Raro,extraño y singular ).

Estos términos son a menudo confundidos o mal empleados cuando nos referimos a ciertos sucesos o acontecimientos.

Algo raro es lo que se ve o sucede pocas veces,lo que no es común.Lo raro excita la curiosidad por el simple hecho de no ser frecuente o encontrarse con dificultad.

Extraño es todo lo que no es propio,conforme o adecuado a las leyes generales del objeto al que se aplica.Lo extraño crea perplejidad del juicio.

Singular debemos emplearlo para lo que es único,lo que no tiene igual o semejante.Despierta admiración.

Por tanto algo raro, (no común), no tiene por qué ser extraño ( si cumple con lo establecido), pero algo extraño (no acorde) generalmente será también raro (poco frecuente).

Un individuo con seis dedos en la mano sería raro por ser poco común,extraño por ser poco conforme a la natural construcción de una mano y singular si jamás hubiese habido otro hombre que hubiera tenido seis dedos en una mano.

Llevando esto a mi terreno diremos que el blog del Escriba Perezoso es sumamente raro.

No hay en el mundo mundial muchos blogs pensados, escritos, y gestionados a nivel de marketing por un cocker...

Oyes.... que igual hay más...

Pero son difíciles de encontrar,( mira tu que no consigo enlaces afines o relacionados, puñetas ...)

Es ciertamente un blog extraño ya que hay pocas plataformas que dejen crear blogs a perros sin la autorización debida.

Además crea, que me consta, la suficiente perplejidad en sus lectores como para que blogger todavía no lo haya cerrado a la espera de acontecimientos...

Y desde luego que es singular.Más que nada porque los perros del barrio ya me llaman Juan Palomo.

Como no va a ser singular...!! si me curro yo todas las entradas joderrrrr !!

Ah y porque despierta admiración que se me olvidaba apuntillar,jeje.

-